temoin-vivant

Et j'ai rencontré , comme beaucoup je pense, Monsieur Arthur Rimbaud avec Ma bohème. J'étais en primaire. Très beau, lunaire, mais j'étais jeune et je n'en comprennais pas le sens.
J'ai retrouvé Rimbaud au lycée. Un vrai choc ! Ses mots, sa précocité, son horreur de la routine et de la grisaille qui mettait en avant les couleurs et les richesses de son imaginaire m'ont capté. Ses mots, oui, m'ont fasciné.





Rimbaud est libre ; sa poésie est libre. Etoile filante, il s'est consumé en incandescence aveuglante. Après lui la poésie n'est plus la même, moi non plus, mais c'est bien plus tard que je m'en suis rendu compte.
En écoutant la parole, les mots des autres m'ont rappelé cette poésie fondamentale. Et j'ai lu pour en savoir plus :

Derrida dit, dans "De la grammatologie', reprennant Saussure, le mot n'est pas la chose, et ainsi, le signifiant n'est pas le signifié. Le signifiant étant l'image acoustique du signifié, le mot, lui, en est l'image visuelle. Ainsi, pour revenir sur le terrain de la psychanalyse, le langage n'est qu'une affaire de re-présentation dans la mesure où le mot représente le signifiant qui représente le signifié qui représente la chose ou l'idée.

Derrida en déduit donc une logique de la différAnce par cette fonction du langage de différer le sens. "la différence inouïe entre l'apparaissant et l'aparaître (entre le "monde" et le "vécu") est la condition de toutes les autres différences, de toutes les autres traces, et elle est déjà une trace"  , nous dit-il. C'est aussi un point de recherche, et de fascination  je crois, pour la psychologie en général de  découvrir d'où provient la pensée, le langage ; la parole en étant le maillon visible et joyeusement ludique.

Et d'ailleurs, étrangement , cela rejoint aussi une de mes préoccupation : la trace est autant le support de la parole que de l'image pour le dessin et  la peinture.

Et, j'ai écrit. j'ai vu que le mot porte, en soi, un univers que l'on peut suivre à la trace. De même, la parole nous engagent beaucoup plus que l'on ne pourrait l'imaginer puisque les mots et le monde communiquent.

Et, je relis Rimbaud. Je néonomyse ; je pars à la trace de nouveaux mondes.

Pourquoi écrire ici ? Je devrais plutôt m'occuper de cette porte de placard cassée qui attend quelques points de glue, mais je pense et j'écris ici.
Biensûr j'ai besoin de partager quelque chose de ce que je vis, et de ce que je vois.
J'ai besoin, je cherche une démarche, une attitude, une philosophie finalement qui soutienne mon action mais surtout qui vise un soulagement et peut-être , qui sais ?, le Bonheur.
Idéalisme ou réalisme ? Les petits moments de bonheur éxistent, de façon fugitive souvent, et ils sont pour nous si nous les voyons et que nous en profitons.
Une philosophie pour une éthique. Pas celle que j'ai entendue d'une collègue, celle qui sert de support à la loi sociale, pas celle non plus de la morale, mais celle du désir ! Construire mon éthique, comme beaucoup d'autres l'ont fait avant moi, en toute modestie et pour soutenir mes actes par l'énergie du désir.




J'ai vu que le monde ne se pliait pas à mon désir.
Mais, que ce passerait-il si c'était le cas ? D'abord je changerais la tendance naturelle de l'Homme à s'entretuer. Je donnerai aux peuples des ressources inépuisables et suffisantes à une vie confortable pour chacun. Oui, j'ai une habitude d'imaginer la même chose pour chacun.
Pourtant, tout ça n'est que matériel et ça n'est pas ce qui fait vivre l'Homme : c'est au contraire le désir de ..., de quelque chose, ... d'autre chose. Et, les désirs de chacun ne sont pas partagés par tous. Je craque pour une fille, elle craque aussi. Mon compte en banque serait toujours largement en positif et j'allierais la santé physique de l'athlète à l'intelligence accomplie de la maturité, l'humour en plus ... La vie m'apporterais une dose régulière d'aventure dans lesquelles je ferais des rencontres étonnantes et riches et je cracherai biensûr pas sur quelques avantages en nature comme compensation des risques. J'aurais des voitures d'avant-garde, puissantes, belles et écologiques. J'aurais une petites maison d'édition qui publierait tout ce qu'il me passe par la tête et qui me fournirait une équipe féminine polyvalente (polycharmante aussi) : dactylo, cuisine, massages, sports, publicité et attachée de presse.
Pour vous mesdemoiselles, on peut inverser les rôles avec un staff masculin.

C'est le pouvoir de l'écriture, celui du "si c'était possible" ...
C'est toujours un pas vers le bonheur, pour le mien en tout cas.

Une éthique commence donc ici, écrire le monde, celui que je vois, celui qui peut m'apprendre à avancer, celui que je peux partager avec vous pour co-écrire le monde, et pour y agir.